?

Log in

No account? Create an account
 
 
22 Апрель 2012 @ 12:17
Японский пистолет Хино Комуро М1908  

Пистолет Хино Комуро м1908 в взведенном положении, фото с сайта forgottenweapons.com

Я лично с глубоким уважением отношусь к японцам и их культуре. Но вот касаемо некоторого японского оружия и военной техники меня часто охватывает чувство легкого недоумения.  

Очень часто японское оружие вызывает у меня странные и смешанные чувства. С одной стороны я тихо охуеваю слегка удивлен конструктивными решениями, подходу к безопасности и т.д. С другой впечатляет красота дизайна самого предмета, если рассматривать его как элемент интерьера - а ля пистолет для персидского ковра на стенке или пистолет для серванта.

 
Конструкция этого пистолета вызывает очень много эмоций и по праву претендует на одну из самых странных (мягко говоря) в истории пистолетов. Дело в том, что у данного полуавтоматического пистолета нет таких привычных элементов конструкции как затвор, ударник, курок, боевая пружина и т.д. К тому же он использует противоположную традиционным схему запирания и автоматики. Он предельно прост и в то же время сложен. 

Пистолет был разработан молодым японским офицером Хино Кумазо и запатентован в 1904г. Автоматика данного пистолета работает при помощи подвижного ствола, но в отличии от традиционных систем с подвижным стволом, тут ствол движется вперед, а не откатывается назад. На английском такая схема называется blow forward.

Замечу что пистолет Хино не первый пистолет с такой автоматикой, модель Steyr-Mannlicher M1894 была выпущена на десять лет раньше в Австро-Венгерской империи. Но в европейском пистолете кроме автоматики все было вполне традиционно по тем временам.


Штайр Маннлихер М1894. Фото из поиска Google , автора не знаю. 

Итак, пистолет Хино Комуро М1908 представляет из себя цельный кусок метала. Единственная крупная подвижная часть пистолета это ствол. Мелких деталей тоже минимум. Спусковой крючок, предохранитель и подаватель (не знаю как иначе назвать эту деталь).


Вид на окно для выброса гильз, в разрезе видна деталь подающая патрон на линию ствола.

Вообщем работает этот пистолет так:

Магазин однорядный (похожий на магазины к знаменитому пистолету Люгера)


вставляется в рукоятку и фиксируется там. Далее стрелок берет пальцами за выступающую из корпуса часть ствола, на ней даже есть специальная гравировка чтоб не соскальзывал. И вытягивает ствол из корпуса, при этом сжимается обвитая вокруг ствола возвратная пружина.
 
Схема пистолета Хино Комуро М1908 из патента. 

Ствол фиксируется во взведенном положении практически напрямую за спусковой крючок. Спусковой крючок блокируется расположенным под ним предохранителем. Одновременно с взведением за ствол подаватель сцепленный со стволом выводит патрон из магазина на линию ствола. При хвате пистолета за рукоятку предохранитель выжимается и позволяет выжать спусковой крючок. Ствол, сорвавшись с упора спускового крючка, под воздействием пружины движется назад, вгоняет в себя поставленный на своем пути патрон и накалывает капсюлем на статический боек (Но.18 на схеме). В момент выстрела пуля, силой трения, врезаясь в нарезы ствола толкает его вперед, гильза остаточным давлением выбрасывается через окно для выброса, следующий патрон опять ждет на линии. Запирания как такового нет - запиранием служит масса ствола, давление пружины и обтюрация гильзы в патроннике. 

Примечательна чрезмерная простота всей конструкции, спусковой крючок полностью открыт, предохранитель действует только при взведенном до конца пистолете, если же отпустить ствол раньше выстрел произойдет без нажатия на спусковой крючок. Из-за конструктивных особенностей у этого пистолета очень длинный ствол относительно общей длины оружия. Пистолет с такой оригинальной и опасной конструкцией естественно не нашел применения ни в армии ни на гражданском рынке. Всего таких пистолетов было выпущено порядка 500 штук. Под разные калибры от 5мм до 8мм. Цена такого пистолета на рынке коллекционеров оружия достаточно высока. 

Видео от сайта forgottenweapons.com 


               

 
 
 
Николай С.nikolaj_s on Май, 2, 2012 20:52 (UTC)
Поморщившись:
Не, у японцев огнестрел как правило не очень хорошо получался. А то и вот что то вроде этого выходило. Наверное в том числе из-за позднего распространения такового на территории Японии и не желании идти традиционными для запада путями. В итоге получалось вот как то так.
kolyan_ilkolyan_il on Май, 2, 2012 21:20 (UTC)
Re: Поморщившись:
Ну танки эпохи ВМВ тоже эпик фэйл :) Хотя есть исключения - Арисака не худший Маузер-клон, самолеты Мицубиши делали тоже порядочно, хотя и хуже Американских. Но в основном да.
Николай С.nikolaj_s on Май, 2, 2012 21:22 (UTC)
Подумав:
Арисака с точки зрения неплохая очень. Но. У некоторых военного производства качество было такое, что я бы точно не рискнул с неё стрелять...
kolyan_ilkolyan_il on Май, 2, 2012 21:35 (UTC)
Re: Подумав:
Так и у отрядов сопротивления в Берлине были тоже не схожие с традиционно тевтонским орудия :) Да и ТТ военного выпуска вспомнить... слезы наворачиваются. Это ж не минусы конструкции , а издержки производства :)
Николай С.nikolaj_s on Май, 2, 2012 21:41 (UTC)
Мрачно:
У меня от некоторых современных поделок РФ слёзы наворачиваются. Как то во время войны умудрялись делать лучше-

http://nikolaj-s.livejournal.com/790466.html

А так да, немецкое оружие конца 44го начала 45го- это атас.
kolyan_ilkolyan_il on Май, 2, 2012 22:04 (UTC)
Re: Мрачно:
Ну Вы берете шедевр , у меня от СВэТки эрекция, но это к сожалению не стандарт тех лет а топ. Хотя в целом СССР справился вполне хорошо с задачей вооружения простым и дешевым оружием. Ну скажем на фоне СТЭНа , ППС тоже шедевр хоть и создавался в условиях похуже туманного альбиона.
Николай С.nikolaj_s on Май, 2, 2012 22:08 (UTC)
Подумав:
Ну есть трёхи военных лет. От неё я не в восторге, но качество для военного выпуска вполне себе. То же с ППШ. (Даже прикупить время от времени подумываю. Особенно мне нравится его переделка в "спортивный самозарядный карабин под пистолетный патрон". Тупо точечной сваркой ползун переводчика прихвачен и всё.)
kolyan_ilkolyan_il on Май, 2, 2012 22:11 (UTC)
Re: Подумав:
Под пистолетный 7.62х25 или какой другой ? Приваренный переводчик , который перед спуском в скобе ? Так он типа и "отколоться" может ... случайно.

А так "Папаша" тяжелый слишком ... им и в рукопашную орудовать можно...

Edited at 2012-05-02 22:14 (UTC)
Николай С.nikolaj_s on Май, 2, 2012 22:18 (UTC)
Кивает:
Под 7,62х25. За дополнительную денежку могут перестволить под 9х19.
Ага, он самый. Про отколоться может- это лучше не надо. А то это не только нарушение оружейного закона, но и нарушение закона о контроле за военным оружием, что уже довольно серьёзно. Потом пайди докажи, что ты не верблюд. Но в случаи какого зомбиапокалипсиса или нашествии марсиан всякое может случиться.
Мне тут кстати сон приснился, что у кое кого, кого на самом деле не существует на ППШа если стрелять в темпе случаются короткие очереди по два три патрона.
=)))

Кстати тяжёлым он мне не показался. Томмиган тоже тяжёлый, но у того баланс клёвый, вес совершенно не ощущается. Тоже от него тащусь, как удав по стекловате.

Edited at 2012-05-02 22:19 (UTC)
kolyan_ilkolyan_il on Май, 2, 2012 22:23 (UTC)
Re: Кивает:
Ну вот. Впрочем я из всего длинноствола вплоть до пулемета стреляю одиночными и не сильно страдаю. Не то чтобы от хорошей жизни, так в армии пошло. А опосля автоматом и негде то, спасибо хоть одиночными выпало пару разиков.

За Томми могу только обиженно кивать - даже макета сраного в руках не держал.

Edited at 2012-05-02 22:25 (UTC)
Николай С.nikolaj_s on Май, 2, 2012 22:51 (UTC)
Хохотнув:
Ну вам грех жаловаться.
=)
Владимир HINOHINO on Февраль, 10, 2014 11:33 (UTC)
Первый пистолет по такому принципу запатентован Люце. Был еще Шварцлозе. Есть швейцарский карабин...но самое интересное - это винтовка Мощевитина - которая уделала всех на конкурсе в 1935 году. И в интернете есть чертежи автомата Богомазова. На мой взгляд - это самая прогрессивная и экономичная схема.